字母很兇殘

字母強(qiáng)不是啥需要強(qiáng)調(diào)的事情。字母要單核帶隊(duì)，這也是老早確定的。雄鹿打了4場(chǎng)球，字母場(chǎng)均36.3分+14籃板+7助攻+0.8搶斷+1.3封蓋，真實(shí)命中率72.2%，基礎(chǔ)命中率69.5%，面板數(shù)據(jù)恐怖，不需要橫向?qū)Ρ染湍芨兄玫?。雄鹿?chǎng)均得分排第二的球員是羅林斯，15.3分，這件事要分兩面看，首先，他再次確認(rèn)了字母單核驅(qū)動(dòng)，不管看名氣還是看數(shù)據(jù)，羅林斯跟“第二核心”這個(gè)詞都沒(méi)任何關(guān)系。另一面是，想不到吧，雄鹿的第二得分手是羅林斯，那個(gè)在勇士打垃圾時(shí)間都控不住球的控衛(wèi)。這些年離開(kāi)勇士的年輕人里，他算混得好的。

客觀(guān)地說(shuō)，雖然單核，雄鹿打得不算難受。3勝1負(fù)，昨天贏了尼克斯，跟騎士打得有來(lái)有回，雖然騎士開(kāi)賽至今因?yàn)槿藛T問(wèn)題要打一些折扣。雄鹿攛了一套特點(diǎn)適配、真空檔次不足的陣容，還沒(méi)二當(dāng)家。但字母+特納想想就是挺性感的組合，后者開(kāi)賽至今場(chǎng)均8.3分，三分命中率22.7%，數(shù)據(jù)夠拉胯，效果其實(shí)還行。特納封蓋率是炸裂的4.1%，他還能追到三分線(xiàn)完成干擾，防守端內(nèi)外兼顧的能力，之于雄鹿可謂治愈了過(guò)去多年的頑疾。這種能力跟字母兇殘的移動(dòng)護(hù)筐結(jié)合，讓雄鹿或許有了更扎實(shí)的防守根基。

短期內(nèi)，雄鹿應(yīng)該不會(huì)是頂級(jí)防守強(qiáng)隊(duì)。字母+特納的覆蓋面積夠大，這降低了他們對(duì)其他三個(gè)位置的防守素質(zhì)要求。問(wèn)題是，如果你真擺三后衛(wèi)，內(nèi)線(xiàn)倆大哥再能折騰，防守上限終究有限。羅林斯+特倫特+AJ-格林后場(chǎng)三人組應(yīng)該不是原計(jì)劃，原來(lái)的首發(fā)1號(hào)位小凱文·波特身體壯實(shí)，有超過(guò)后衛(wèi)的對(duì)位能力，把他算上的三后衛(wèi)，對(duì)位上更能接受一些。不過(guò)，羅林斯看起來(lái)肩膀比過(guò)去厚實(shí)得多，開(kāi)賽至今場(chǎng)場(chǎng)3搶斷，防守有進(jìn)步，雄鹿這么搭配，暫時(shí)還能看。

雄鹿擺三后衛(wèi)首發(fā)的理由似乎也是充分的。對(duì)一支4號(hào)位球星單核的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，進(jìn)攻很難不是短板，多上后衛(wèi)分擔(dān)字母壓力合情合理，相比于普林斯、庫(kù)茲馬，各方面都進(jìn)步的羅林斯、射得越來(lái)越準(zhǔn)的格林，以及履歷在雄鹿外線(xiàn)拼圖里或許是最好的特倫特，他們的火力確實(shí)更兇一些。雄鹿替補(bǔ)席上還有個(gè)安東尼，持球掄偶爾暴擊，賽季至今場(chǎng)均7助攻1失誤更是遠(yuǎn)超預(yù)期，這又進(jìn)一步抬升了火力。如果再考慮到受傷的波特，掐指一算，雄鹿雖然沒(méi)有一個(gè)夠檔次的二當(dāng)家級(jí)外線(xiàn)，一群淘來(lái)的小將配合著重錘的字母和空間型內(nèi)線(xiàn)，進(jìn)攻端也是能看的。

賽季至今，雄鹿進(jìn)攻效率排在聯(lián)盟第9，對(duì)單核球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這肯定不差。

字母堅(jiān)守的一季有個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)局。這可能不意味著危機(jī)解除，伴隨賽季深入，各種各樣的挑戰(zhàn)會(huì)接踵而至。對(duì)見(jiàn)過(guò)單核球隊(duì)的球迷來(lái)說(shuō)，這不陌生。

國(guó)王與熱火的反差

國(guó)王開(kāi)賽至今1勝4負(fù)。跟雄鹿一樣，國(guó)王也一堆后衛(wèi)。國(guó)王的后衛(wèi)質(zhì)量還要更高一些。名義上如此，事實(shí)上也應(yīng)該如此。拉文、蒙克、施羅德，OK，還有威少爺。以首發(fā)得分后衛(wèi)和超級(jí)第六人的標(biāo)準(zhǔn)看，拉文和蒙克在上等問(wèn)題不大。施羅德介于史詩(shī)級(jí)控衛(wèi)和一般替補(bǔ)控衛(wèi)之間的實(shí)力，在哪一檔取決于在FIBA還是NBA。威少當(dāng)個(gè)能用的替補(bǔ)控衛(wèi)，總是不過(guò)分的。德羅贊咱就不算后衛(wèi)了，他上一次打2號(hào)位已是記不清的遠(yuǎn)古記憶。這支球隊(duì)的中鋒是薩博尼斯，頂級(jí)內(nèi)線(xiàn)，低位、終結(jié)、策應(yīng)、前板的一把好手。這些進(jìn)攻資源擺在這，按說(shuō)充沛得溢出了。

于是，國(guó)王進(jìn)攻效率聯(lián)盟第26。

OK。我們想到了國(guó)王兼容性差，假期聊到他們也特意討論了這件事，在一堆持球手里面，埃利斯這樣的3D何等難得，而彼時(shí)他們還沒(méi)有入手威少。

國(guó)王兼容性差到這個(gè)程度還是超乎想象的，這甚至都不能賴(lài)威少。穆雷至今打不了，國(guó)王又是這么個(gè)首發(fā)——5個(gè)持球主攻手——不用動(dòng)腦子也能想到球不夠分。德羅贊、威少、施羅德、小薩都不是空間點(diǎn)，這已經(jīng)彼此膈應(yīng)了。更重要的是，小薩在這種陣容里會(huì)有一種沒(méi)人需要他的寂寞感，大家都能自己干，那么圍繞小薩檔、傳、順這一套東西就沒(méi)意義了。

這種時(shí)候，小薩能比終結(jié)型黑粗硬強(qiáng)多少？

他在防守端能護(hù)住純后衛(wèi)組成的外線(xiàn)群？

都是核心型內(nèi)線(xiàn)配一對(duì)后衛(wèi)，跟雄鹿相比，國(guó)王的邏輯太不通順了。雄鹿內(nèi)線(xiàn)有倆防守大哥，一個(gè)有空間，一個(gè)是重錘，外面的后衛(wèi)們提供空間，偷幾個(gè)快攻、突分和持球投，跟大哥有一些彼此傳球連線(xiàn)，比賽算得上流暢。國(guó)王防守端內(nèi)外互相照應(yīng)不上，進(jìn)攻端各自不需要對(duì)方，化學(xué)反應(yīng)上，感覺(jué)沒(méi)有啥拯救的空間。

跟國(guó)王形成更鮮明對(duì)比的是熱火。

熱火開(kāi)賽3勝1負(fù)，防守效率聯(lián)盟第1，進(jìn)攻效率第5。忽略小樣本的數(shù)據(jù)，有這樣兩件事：

防守紀(jì)律性依舊，手里的牌搞好防守的條件也有，這一端不一定能維持第一，維持高水準(zhǔn)可以預(yù)期；

沒(méi)有頂級(jí)主攻型球星，希羅傷缺，羅奇爾不可名狀——何嘗不是一種解決同類(lèi)球員過(guò)多的辦法——熱火進(jìn)攻竟然意外地不錯(cuò)，快節(jié)奏籃球飛起。鮑威爾打了3場(chǎng)球，場(chǎng)均24分，還是去年老來(lái)俏版本。老秀狀態(tài)不錯(cuò)，他跟維金斯零敲碎打，快攻、錯(cuò)位敲不少分。馮泰奇奧是準(zhǔn)的版本，這賽季手感復(fù)活。約維奇、韋爾也各有發(fā)揮。這些都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是熱巴和小米切爾。

所以“熱巴投三分”這個(gè)被反復(fù)證偽的命題，這賽季終于正式提上日程了么？開(kāi)賽4場(chǎng)，熱巴場(chǎng)場(chǎng)出手了至少5記三分，命中率39.1%。樣本不足以證明什么，出手頻率還是表達(dá)了一些意圖。如果熱巴在這一塊進(jìn)化了，他的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值就有些恐怖了。

至于小米切爾，他上一季去熱火就有進(jìn)步的苗頭。這賽季成了真正的控衛(wèi)，是熱火打快推進(jìn)上球的重要裝彈手，還能兼顧一些發(fā)牌，場(chǎng)均8.3助攻1.5失誤，這有點(diǎn)夸張。小米切爾在國(guó)王時(shí)期從來(lái)不是智慧型英雄的形象，在熱火，他轉(zhuǎn)職了。

全能型內(nèi)線(xiàn)完成升級(jí)，領(lǐng)防悍將已改造成基德。

熱火這自研能力，讓人無(wú)話(huà)可說(shuō)。